понедельник, 30 мая 2016 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 156. ОБЩЕСТВО РУССКОЙ МРАКОБЕСНОСТИ




К стандартному списку из двух извечных русских вопросов на минувшей неделе добавился третий. «Зачем он туда залез?», - спрашивали друг друга сотрудники СМИ, эксперты и просто любознательные граждане, ошарашенные видом российского президента, стоящего в каком-то позолоченном пенальчике, больше всего напоминающем гроб, поставленный «на попа». Вид у него при этом был какой-то пришибленный. Возникало ощущение, что мужчина не вполне понимает, где он находится.

По инициативе сотрудников «КП» пенальчик был назван «троном византийских императоров», а сама процедура получила название «интронизации». Восторг православной и примкнувшей к ней патриотической общественности перешел в стадию исступления благодаря усилиям телеканалов «Спас», «Царьград», юродским комментариям господина Дугина, а также трансляции всей этой процедуры по всем федеральным каналам.

Все это мероприятие происходило 28.05.2016 во время визита Путина в Грецию, когда он решил посетить  храм Успения Пресвятой Богородицы. Дмитрий Киселев в «Вестях недели» от 29.05.2016 почему-то сделал главным героем сюжета о том, как президент посетил священную гору Афон, не самого президента России, а некоего мула. Это было тем более странно, что в этот раз никакого мула не было. Мул был давно, 11 лет назад, когда Путин покорял Афон в первый раз. Не исключено, что сегодня этого достойного сына кобылы и осла (я имею в виду не президента России, а его давнего греческого знакомого) уже нет в живых, иначе Киселев непременно взял бы у него интервью. Но тот давешний мул так запал в душу Киселеву, что он решил еще раз его показать россиянам и пустил в эфир рассказ местного монаха о том, как 11 лет назад этот мул бежал впереди путинского автомобиля и показывал президенту дорогу к храму.

Поскольку мул, как уже было сказано, в этот раз к Путину не пришел, отсутствие данного непарнокопытного, вероятно, привело российского президента к тому, что он стал совершать опрометчивые поступки. Ведь, если принять версию православной и примкнувшей к ней патриотической общественности и считать, что нахождение Путина внутри этой странной позолоченной конструкции означает «интронизацию», то есть назначение на должность церковного иерарха, то следует признать, что Путин больше не президент России. Поскольку конституционную норму об отделении церкви от государства, вроде, никто не отменял.

Вид Путина в этом скворечнике так меня потряс, что я забыл поделиться главной хорошей новостью недели. А именно тем, что газета «Якутск вечерний» опубликовала телепрограмму, сопроводив ее вот таким предупреждением: «Будьте осторожны! В информационных передачах ТВ часто допускаются искажения и ложные сведения. Чаще других в этом замечены телеканалы НТВ и «Россия». Генеральный директор «Якутска Вечернего» Вячеслав Левин уже пообещал, что подобные предупреждения будут теперь в каждом номере.

«Якутск вечерний» одна из лучших газет России. Таких сохранилось не много, но, пожалуй, десяток наберется. Было бы неплохо, если бы инициативу Вячеслава Левина из Якутии поддержали бы, например, Юрий Пургин («Алтапресс», Барнаул), Борис Киршин («Челябинский рабочий»), Вадим Речицкий («Кузнецкий рабочий»), Хасбулат Шамсутдинов («Вечерняя Казань»), Лев Шлосберг («Псковская губерния»), еще пара-тройка руководителей хороших изданий. А там и другие подтянутся. Надо как-то начинать раскручивать спираль молчания, образовавшуюся в прессе вокруг проблемы российского телевидения, которое стало одним из главных инструментов создания нынешнего фашистского режима в стране.

ТАМ-ТАМЧИКИ

Глуповский градоначальник Дементий Варламович Брудастый имел уникальную анатомическую особенность: у него внутри совершенно пустой головы, в уголке размещался небольшой органчик, который мог исполнять две пьесы, «Не потерплю!» и «Разорю!». Головы тех, кто живет в путинском телевизоре,  устроены еще проще: внутри каждой из них расположен там-там, по которому беспрерывно лупит находящаяся там же, внутри черепа, колотушка. В рабочее состояние колотушку приводит вид направленной телекамеры, или запах поднесенного ко рту микрофона. Часто там-тамчик начинает звучать, войдя в резонанс с другим там-тамчиком, находящимся неподалеку. Когда в студии находятся несколько там-тамчиков, звуки, которые они все вместе производят, вызывают в аудитории немотивированную агрессию, стремление немедленно начать войну и искоренять внутреннюю измену прямо не выходя из студии.

В минувшее воскресенье Владимир Соловьев как обычно устроил у себя в студии большой концерт с участием нескольких таких ударных инструментов, и чтобы настроить их на нужную тональность, задал вопрос: «За что они (Запад) нас не любят?». Одним из первых ритмичные звуки стал издавать там-тамчик Шахназаров. «Народы Запада беспрерывно двигаются на Восток последние 600 лет». – Там! – «И это движение не прекратится». – Там-там! – «Пока они не потерпят поражение». – На этой ноте Соловьев решил сделать акцент и добавил свой звук: «Пока не получат по щам!». – Там-там! - Соловьев, видимо, недавно впервые услышал это выражение «получить по щам», и оно ему очень понравилось, поскольку в этой передаче он употреблял его неоднократно, к месту и не к месту.

«Для того, чтобы США вели себя цивилизованно, нужна дубинка!» - Там-там! – Это уже вступил там-тамчик Игорь Коротченко. – «У нас есть ядерные войска стратегического назначения!» - Там-там! – Колотушка в голове Коротченко продолжает наяривать, звук нарастает и заполняет студию до краев. Тут Яна Тоом, депутат Европарламента из Эстонии, абсолютно пророссийски настроенная, тем не менее, не выдерживает этого гула барабанов войны и протестует.

«Надо меньше кричать про дубинку, так как каждый ваш выкрик…», - в этот момент жалкую попытку заставить там-там войны звучать свирелью, прервал все тот же Коротченко. «Это не выкрик!», - бабахнула рассерженная колотушка в голове Коротченко. «Наши ядерные войска сдерживают американского агрессора!». – Там-там! – «США – страна-неудачник!» - Там-там!

Тут Соловьев, который одновременно дирижирует этим оркестром ударных и успевает вставлять свои реплики, не утерпел: «А в Америке пацаны знают, что они живут в стране-неудачнике?».

Ответом на этот вопрос звучит партия, исполненная там-тамчиком Никоновым. «Уровень доверия к американской политике в России составляет 1%». – Там-там! (Странно, что этот единственный процент россиян еще не сошел с ума и не оглох от постоянного грохота антиамериканских барабанов). «14% американцев живут ниже уровня бедности»,  - торжествующе громыхнул Никонов. - Та-там! – В этот момент робкие попытки американского журналиста Майкла Бома спросить, знают ли там-тамчики, каково соотношение уровня бедности в США и в России, и сколько получает американский бедняк, были раздавлены громыханием сразу нескольких там-тамчиков. – «Нельзя все переводить на деньги! Вот в этом и беда ваша американская, что вы вечно деньги считаете!», грохотали там-тамчики, и первым среди них Никонов, который только что посчитал деньги в карманах американцев. «G7 и все эти партнерства трансатлантические и транстихоокеанские, это все США для компенсации своей слабости затевают!», - продолжал нагонять жути там-тамчик Никонов.

В Африке там-тамы способны ввести в транс целые племена. Потомков «арийского племени, спустившегося с Карпат и заселившего русскую равнину», удается удерживать с помощью там-тамчиков в глубоком трансе вот уже семнадцатый год.

Однако тут есть две хорошие новости. Во-первых, с помощью там-тамчиков невозможно заколдовать реальность. Сделать Америку слабой. Сделать Россию сильной. Заставить весь мир полюбить одуревшего агрессора.

Вторая утешительная новость заключается в том, что головы там-тамчиков не только пусты, но и сменны. Как сменная обувь. Если эта голова испортилась, ее легко и непринужденно выкидывают и ставят новую. Точь-в-точь как у Дементия Варламовича Брудастого. В социальных сетях получила широкое распространение запись выступления Владимира Соловьева от 29.11.2013 года. Он отвечает на вопрос из зала, почему Россия не возвращает Крым. Ох, как же он отвечал тогда! Каспаров обзавидовался. Да что там Каспаров, Портников с Муждабаевым не смогли бы более внятно и жестко доказать невозможность самой мысли об этом. «Не дай бог!», - воскликнул тогда тот, кто сегодня стал одним из главных крымнашевцев. - «А как вы себе это представляете? Во-первых, нет никаких юридических оснований. Зачем вам Крым? А почему не Финляндия? Не Польша? … Ну, давайте соберем русскую империю», - иронизирует Соловьев, тот самый, который в том «Воскресном вечере», о котором идет речь, убил Майкла Бома следующим известием: «Я должен огорчить вас, Майкл, – русская империя есть!».

 А тогда, три года назад, Соловьев продолжил свою прекрасную речь о преступности попыток возврата Крыма: «Хрущев же отдал Крым абсолютно легитимно!». – За эти слова Соловьев сегодняшний расстрелял бы Соловьева вчерашнего прямо в студии без суда и следствия. – «Значит война? Сколько украинских и российских жизней вы готовы положить за то, чтобы вернуть Крым?», - голос гуманиста Соловьева дрожал от скрытого возмущения, когда он задавал этот вопрос имперской тётеньке, которой Крым понадобился чуть раньше положенного.

Меньше, чем через три месяца после блестящей отповеди Соловьева, а именно 23 февраля 2014 Путин, по его собственному признанию, дал команду силовикам начать аннексию Крыма, которая была завершена 6 марта. Процедура смены головы у Соловьева произошла мгновенно. Старая, со всеми юридическими, историческими и моральными аргументами в пользу того, что Крым ни в коем случае нельзя пытаться «вернуть» России, была немедленно выкинута, а взамен надета новая, набитая пьесами: «Крым-наш!», «Донбасс-наш!», «Вся Украина-наша!», «Насчет Аляски Польши и Финляндии мы поговорим чуть позже», и вообще, «Мы встали с колен и всем надавали по роже». Пардон, свежая версия: «по щам».

Нет ни малейших сомнений, что если и когда ветер переменится, Соловьев мгновенно выкинет имперскую голову и возглавит движение за депутинизацию России. И мы все будем у него под подозрением, как бывшие путинисты и скрытые имперцы.

ОБЩЕСТВО РУССКОЙ МРАКОБЕСНОСТИ

Два часа у Соловьева в «Воскресном вечере» обсуждали итоги съезда Общества русской словесности. Судя по обсуждению, главной целью этого съезда было превращение этой конторы в фактически силовое ведомство. Этого следовало ожидать, когда Путин поставил во главе этой организации Гундяева. Общество русской словесности воздвигнуто на костях Общества любителей российской словесности, которое в 1992 году возродил и до своей смерти возглавлял Дмитрий Сергеевич Лихачев. Несмотря на некоторое созвучие, между этими двумя организациями меньше общего, чем между консерваторией и консервами. Это стало ясно сразу, как только члены этого гундяевского общества стали издавать первые звуки, исполненные неприязни практически ко всем носителям того языка, который они поклялись защищать.

Это было то главное, что объединяло «русских словесников». Они почему-то решили, что русский язык надо отделить от учителей, учеников, журналистов, от всех, кто им так неумело пользуется и пачкает своей неумелостью. Главными своими врагами «русские словесники» объявили: во-первых вариативность в обучении русскому языку, во-вторых, иностранные слова, и в-третьих, Болонскую систему. Все эти три ипостаси зла получили одно имя и воплотились в министре образования и науки РФ Дмитрии Ливанове.

Писатель Юрий Поляков дал бой иностранщине и заявил, что не уйдет из студии, пока оптово-продовольственный центр Фуд Сити не будет переименован в Пищеград. «К нам, наконец, вернутся мокроступы!», - радостно закричал Соловьев и попытался объявить рекламу. «Не «реклама», а «похвальба»!», - объявил ведущему выговор за низкопоклонство писатель Поляков, и после «похвальбушной паузы» продолжил свою борьбу за язык против его носителей.

Соловьев, которому пользование русским языком дает средства к существованию, и немалые, забеспокоился. «Где остановимся?», - с тревогой спросил ведущий. «Как будем называть айфон? Я – говорильник?». – «Мы в обществе русской словесности подумаем и вам сообщим!», - угрожающе сказал писатель Поляков. После чего перешел к битве с литературой. «Почему в программе много писателей – эмигрантов!», - возмущенно допрашивал присутствующих писатель Поляков. И поскольку все испуганно молчали, не зная как объяснить такое вопиющее предательство, Поляков перешел к конкретике. «Есть Довлатов, а нет Конецкого!», - бушевал словесник Поляков. И, поскольку никто в студии не взялся отстаивать Довлатова и протестовать против Конецкого, словесник Поляков решил, что одержал победу и на некоторое время умолк.

А в студии уже гремел писатель Игорь Волгин. Он первым делом потребовал для Общества русской словесности властных полномочий. В целом эта идея легла на подготовленную почву и была встречена с молчаливым одобрением. Кто-то из присутствующих уже прикидывал, как распорядится грядущим окладом, а также, каким образом можно будет использовать выделенных в его новое хозяйство подчиненных. Иные, судя по суровым лицам, думали о том, какое вооружение должно быть у войск, которые будут приданы Обществу русской словесности для реализации властных полномочий. Ведь без серьезного насилия этот народ правильно говорить не заставишь!

Пользуясь минутной задумчивостью, воцарившейся в студии, писатель Волгин осуществил атаку на Болонскую систему и одержал над ней полную викторию (ой! простите, «виктория» же, это, наверное, нельзя…). Короче, главная претензия словесника Волгина к Болонской системе заключалась в том, что мы из-за нее подпитываем своими дипломами Запад. Если я правильно понял словесника Волгина, наше образование надо сделать таким, чтобы наш диплом за пределами России никто за документ не считал. Вот тогда словесник Волгин будет доволен.

Но больше других бился за русскую словесность писатель Шаргунов. Ему очень не нравилась вариативность в образовании. «Вариативность – синоним хаоса!», сообщил Шаргунов, и тем самым вынес вариативности в преподавании смертный приговор, не подлежащий обжалованию.

Потом писатель Шаргунов восторженно говорил о том, какая была замечательная советская и дореволюционная система образования, и какое единство народа она обеспечивала. Тут Соловьев не утерпел и негромко заметил, что одним из результатов этого единства стала гражданская война.

А писатель Шаргунов в ответ посветлел лицом и с ностальгической улыбкой сказал: «А какие тексты дала потом гражданская война!». Судя по тому качеству и количеству текстов, которые дала Вторая мировая война, человечество должно быть вечно благодарно Гитлеру и Сталину, которые эту войну развязали.

Завершил дискуссию депутат Никонов, у которого там-тамчик работает, видимо, в режиме нон-стоп. «В России язык больше, чем язык!», - объявил депутат Никонов. «Там-там!», - подтвердил там-тамчик. «Мы сохраним тебя, русская речь!», процитировал Ахматову депутат Никонов с интонацией, с которой он обычно произносит дедушкино: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!». Судя по воинственному настрою, Общество русской мракобесности исполнено решимости под руководством Гундяева вести войну за сохранение русского языка до последнего его носителя.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


суббота, 28 мая 2016 г.

ЗАЧЕМ ИМ В УКРАИНУ? ТАМ ЖЕ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК СРАЗУ УБИВАЮТ




Порошенко ввел персональные санкции против руководителей 17 российских СМИ. Среди тех, кому до 31 декабря 2017 года запрещено появляться на территории Украины, такие люди как Эрнст (Первый канал), Златопольский (Россия-1), Симоньян (RT), Сунгоркин («КП»), Гусев («МК»), Добродеев (ВГТРК), Зейналова (программа «Время»), Габрелянов (LifeNews), Фронин («РГ»), Куницын (общественно-правовое вещание НТВ) и пр.

Список удивил. Тем, что этим людям только сейчас запретили въезд в Украину. Все эти граждане более двух лет служили старшими офицерами информационных войск, вели войну против Украины. Их усилиями в этой стране было убито несколько тысяч человек. Они эту войну развязали, два года натравливали россиян, рассказывая, что в Украине фашисты убивают русских детей, пытают русских снегирей, насилуют всех русских девушек. Исключительно по причине этого беспрерывного вранья в Украину поехали убивать и умирать несколько десятков тысяч оболваненных россиян.

Вклад тех подразделений информационных войск, которыми командуют эти 17 граждан в беды, обрушившиеся на Украину, невозможно переоценить. Все они должны одними из первых предстать перед будущим международным трибуналом по преступной войне в Украине. И вот только сейчас Порошенко решил оградить свою страну от этой публики. Ну, да ладно, пусть со своим неторопливым президентом разбираются украинские избиратели.

А в это время в России Порошенко получил за свое поведение строгий выговор от местного Союза журналистов, который устами своего секретаря Тимура Шафира высказал крайнее недовольство. «Мы считаем – введение персональных санкций, введение ограничений против журналистов… ни к чему хорошему не приведут».

Оставим на совести сотрудника СЖР использование слова «журналист» по отношению к Зейналовой, Симоньян, Габрелянова и пр. Очевидно, что данный сотрудник просто не знает значения этого слова. Как, впрочем, и другие сотрудники и руководители этой организации.
Поскольку за последнее время этот протест против санкций был единственным звуком, который испустила в публичном пространстве данная организация, я уступил любопытству и, преодолевая некоторую брезгливость, полез на сайт СЖР в поисках каких-либо добрых дел. И первое, что там обнаружил – заявление СЖР с протестом «в связи с действиями председателя Независимого медиа-профсоюза Украины».

Чем же провинился председатель украинского профсоюза журналистов Ю.Луканов перед Союзом журналистов России? Оказывается, этот Ю.Луканов выразил возмущение тем, что секретарь СЖР Джазоян постоянно незаконно ездит в Крым и, тем самым, нарушает законодательство Украины. СЖР дал на эту бандеровскую вылазку решительный отпор, заявив, что КРЫМНАШ, и в подтверждение этого факта СЖР еще два года назад создал там союз журналистов Крыма, который, естественно, входит в состав СЖР.

В завершение своей отповеди «братскому» союзу СЖР объявил свое кредо: «Наша позиция неизменна – для журналистики не существует границ». Про журналистику, как мы убедились, в сегодняшнем СЖР ничего не знают, а вот насчет границ, это да. Для путинских порученцев границ нет. Будь то вежливые человечки, или любители угостить чаем с полонием, или офицеры информационных войск.

И тут меня окончательно разобрало любопытство. Неужели СЖР целиком и полностью переключился на войну с Украиной и забыл о том, что в России еще остались журналисты, которым нужна поддержка? Вот только что произошел разгром РБК, лучшего в России медиа-холдинга. Вот случай показать пример профессиональной солидарности. Просмотрел все заявления СЖР за последний период. Ни слова. Ни звука. Ни писка.

Возможно, кто-то скажет, мол, плетью обуха, не надо против ветра, и вот это все. Да, есть такая позиция. Но с этой позицией нечего делать в руководстве общественной организации, тем более, такой как Союз журналистов. Я проработал в СЖР десять лет, с 1998 по 2008 годы. Именно в это время ломали хребет независимой российской журналистике. Остановить этот процесс нам не удалось. Но никто не может меня упрекнуть в том, что я не пытался. Когда в 2001 году Путин убивал НТВ, именно СЖР вместе с «Яблоком» и СПС организовывали митинги в защиту телекомпании. Именно СЖР тогда обратился к журналистам страны с призывом провести акции протеста против захвата НТВ. И нас тогда поддержали журналисты Томска, Алтая, Новосибирска, Санкт-Петербурга, других городов.

Все эти десять лет я видел свою задачу в том, чтобы Союз держался подальше от власти и поближе к журналистам. Когда в СЖР окончательно победило холуйство и страстная любовь к власти, я ушел. Сегодня в СЖР много говорят о «защите журналистики», но при этом старательно обслуживают режим и первыми бросаются на защиту тех, кто ведет информационную войну с Украиной и со своим населением.

Что же касается тех 17 пропагандистов, которым теперь нельзя ездить в Украину, то по отношению к ним Порошенко совершил акт гуманизма. Ведь, если судить по публикациям из их собственных СМИ, каждому, кто в этой стране говорит на русском языке, грозит смертельная опасность. Человек им жизни сохранил, а они недовольны.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС ПУТИНСКОГО ПЕРИОДА




Американский публицист Дэвид Саттер, бывший корреспондент «Файнэйшнл Таймс», автор книги о России «Меньше знаешь, крепче спишь» в интервью на «Радио Свобода» рассказал, почему Запад никогда, по его мнению, не сможет понять Кремль. «В России есть режим, который действует без нравственных ограничений», - справедливо отмечает американский публицист. И продолжает свою мысль: «Мы не привыкли иметь дело с людьми, которые оперируют в таком вакууме, но это на самом деле реальность для России, реальность для тех, кто сейчас у власти». И дальше в подтверждение перечисляются факты  преступлений путинского режима против собственного народа: взрывы домов, массовое убийство детей в Беслане и т.д.

После того как путинский режим в своих преступлениях вышел за границы Российской Федерации и стал убивать сначала в Грузии, затем в Украине и Сирии, не думаю, что для большинства политиков на Западе остались какие-то вопросы в отношении нравственных характеристик мистера Путина и его окружения. Тут, полагаю, есть полная ясность для всех, кто хочет такую ясность иметь.

Не вполне понятно иное. Какой  яд распылен в российском воздухе, какой отравой пропитана российская почва, что на ней все время вновь и вновь вырастают диктаторские режимы, а в последнее столетие диктаторские режимы фашистского типа? Я в курсе всех историософских объяснений про целый набор «исторических проклятий», начиная от «православной гири на ногах русского народа», «самовоспроизводящейся матрицы ордынской власти», и кончая «сырьевым проклятием». Все это замечательно, и я про это тоже написал множество текстов и прочитал массу лекций. Но как тот профессор физики, который прочитав студентам лекцию о природе электричества, в конце шепотом признается, что все равно не понимает, как эта синусоида бежит по прямым проводам, вынужден признать, что мне тоже многое непонятно.

Чтобы сформулировать, что именно непонятно, сначала несколько уточнений и утверждений. Во-первых, насчет слов Дэвида Саттера, что Запад не привык иметь дело с людьми, которые действуют без нравственных ограничений. Полагаю, что это не так, или не вполне так. На самом Западе и во власти и в верхушке бизнеса такие люди есть, и их немало. Они есть в реальной жизни, их нравственный вакуум описан в лучших произведениях западной литературы. Поскольку я полагаю, что хорошая литература точнее отражает жизнь, чем хорошая журналистика и даже точнее, чем фотография и документальная хроника, приведу литературный пример.

В романе Артура Хейли «Вечерние новости» глава корпорации, которая владеет телеканалом, требует от руководства канала уволить одного из лучших журналистов за то, что тот своими репортажами разоблачает преступления в одной из стран Латинской Америки и тем самым срывает важный контракт между корпорацией и правительством этой страны. Вот ответ главы корпорации на возражения директора канала, что нельзя просто так уволить одного из лучших и известных всей стране журналистов:

«Все происходит оттого, что журналистов и репортеров принято считать людьми особыми. На самом деле их на свете хоть пруд пруди. Сними одного, тут же, как сорняки, появятся двое других. – И, постепенно заводясь, Эллиот продолжал: - Кто действительно имеет в этом мире значение, Марго, так это люди вроде тебя и меня.  Мы занимаемся делом! Мы те, благодаря кому каждый день что-то происходит. Поэтому мы можем покупать журналистов пачками и, никогда этого не забывай, - по два пенни за штуку, как говорят англичане». 

Чтобы портрет этого Эллиота был чуть полнее, надо добавить, что в момент увольнения этот самый журналист погибает от пуль террористов, вызволяя из их плена семью своего коллеги.

Это литературный персонаж, написанный рукой американского писателя на основе каких-то реалий американской жизни. Но такое впечатление, что он писан с российской натуры, например, с заместителя министра связи РФ Алексея Волина. Того, который в свое время прославился наставлениями профессорам журфака МГУ, чтобы они учили будущих журналистов не какой-то там миссии, а работать на дядю, и что дядя скажет то и делать.

И вот только что российский замминистра Волин как будто под диктовку американского писателя Артура Хейли комментирует увольнение топ-менеджеров лучшего в России медиа-холдинга РБК, утверждая, что не видит в их увольнении политических причин. «Менеджеры экономически довели свое издание до ручки, а теперь просто находят причины в неких внешних обстоятельствах», - сообщает Волин. А когда бывший руководитель РБК, Елизавета Осетинская объясняет, что в холдинге функции разделены и редакция не отвечает за экономику, Волин немедленно включает персонажа Артура Хейли:

«Функции много где разделены. И, например, рабочий, который точит болванку на конвейере на заводе, он тоже формально не отвечает за заработок завода. Если у него руки растут из жопы, то болванка у него получится хреновой. И продать ее нельзя. То же самое относится к деятельности редакции». Конец цитаты.

И ментально и в нравственном отношении реальный россиянин Волин и американский литературный персонаж Эллиот близнецы. И у того и у другого внутри нравственный вакуум. Не существует прибора, которым можно измерить процент нравственных идиотов в обществе в целом и во власти в частности. Скорее всего, волиных в российской власти и в верхушке российского бизнеса большинство. Мне трудно оценить долю эллиотов во властных структурах и в бизнесе Запада. Но главный водораздел даже не в доле нравственных идиотов, хотя это важный показатель и неплохо бы его научиться измерять. Главное то, что есть социальный механизм, который на Западе делает крайне затруднительным для Эллиота произнести публично то, что он сказал Марго в частном разговоре. Волин в России, будучи публичным, и, заметим, государственным человеком постоянно демонстрирует свой нравственный идиотизм на публике и нисколько этого не стесняется и не страдает от этого. На Западе присутствуют, а в России отсутствуют институты репутации, заставляющие людей притворяться хорошими. И, даже если это признать лицемерием, то его надо приветствовать. Поскольку, как известно, «лицемерие это дань, которую порок платит добродетели».

Россияне сегодня полностью соответствуют той характеристике, которую дал москвичам в прошлом веке еще один литературный персонаж: «Люди как люди… обыкновенные люди…в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их». Можно, пожалуй, рискнуть и высказать осторожную гипотезу, что люди в России стали в целом все-таки немного лучше, чем сто лет назад. Имею в виду такие, возможно, второстепенные вещи, как бытовая культура, уровень образования. В значительной степени это и потому, что тот квартирный вопрос, который был актуален в России во время визита Воланда, в основном остался  в прошлом.

«Квартирный вопрос» в широком смысле это условия жизни, те внешние институты и их инфраструктура, которые проникая внутрь человека, формируют в значительной степени его внутренний мир. Поместите сотню ангелов в коммуналку с одной кухней и заставьте их занимать очередь за конфорками и по очереди мыть общий сортир, и вы увидите, как через месяц они начнут драться крыльями, царапаться и душить друг друга своими хитонами. Видимое невооруженным глазом улучшение условий жизни в России по сравнению с СССР повлекло за собой и некоторое «улучшение» человека.

Фундаментальная проблема современной России в том, что с точки зрения качества «человеческого материала» власть и население движутся в противоположных направлениях. Причем, если нравственный и культурный потенциал населения улучшается довольно медленно, то нравственная, культурная и интеллектуальная деградация власти происходит в последнее время стремительно и с ускорением. Последние праймериз «Единой России» наглядно показали тот вектор, в котором движется российская власть. Яровые и железняки останутся, а вылетают такие, как, например, депутат от Хабаровского края Борис Резник, который когда-то был отличным журналистом-известинцем, да и потом, вляпавшись в «Единую Россию», пусть изредка, но остатки совести демонстрировал. Новая волна думцев будет намного хуже, глупее  и гаже нынешних, это видно любому, кто, преодолев брезгливость, смотрел «дебаты» на этих «праймериз».

«Квартирный вопрос» в период позднего путинизма в значительной степени решен в обществе, но вытеснен во власть. Именно здесь формируется и отсюда распространяется по всему социуму тот яд и та вонь коммунальной кухни и общественного сортира, которая отравляла общественную атмосферу 30-х – 50-х годов прошлого века. Население и власть в России идут в разные стороны, и пресловутые 86% поддержки это миф, который лишь камуфлирует этот неизбежный разрыв. Чем быстрее этот разрыв произойдет, тем  менее болезненным и кровавым он будет, в том числе и для представителей власти. К сожалению, растущая деградация людей во власти мешает им это понять. 

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 27 мая 2016 г.

ЗАЧЕМ БАСТРЫКИНУ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ?




Александр Иванович Бастрыкин снова потребовал, чтобы у России появилась собственная национальная идея. Кроме того, Александру Ивановичу позарез надо, чтобы она была закреплена в Конституции РФ. Поскольку Бастрыкин А.И. требует этого уже не в первый раз, то, учитывая его статус, некоторые особенности личности, а также некоторые обстоятельства последнего времени, - полагаю, что такая настойчивость и требовательность главы СКР нуждается в прояснении.

Первый возникающий вопрос: а как же Путин? Он же недавно уже все сказал и сформулировал. Причем, сказал все достаточно жестко и окончательно. Закрыл тему. «У нас нет, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». Вы слышали, Александр Иванович? Нет, и не может быть другой! Но Бастрыкину А.И.  путинские слова не указ. Он продолжает требовать другой идеи. Просто вольтерьянец какой-то этот Бастрыкин А.И.!

Характерно, что Бастрыкин А.И. очередной раз огласил свою потребность в национальной идее на международной научно-практической конференции «Преступление и наказание; грех и искупление». Он там выступал с докладом «Государственная идеология, национальная идея – Конституция Российской Федерации».

 Само название доклада противоречит действующей Конституции РФ, на охрану которой поставлен Бастрыкин А.И. Там есть статья 13, пункт 2, где написано: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной». Нет, в самом требовании изменения основ конституционного строя нет никакой крамолы. Бастрыкин А.И. гражданин РФ и в этом качестве может требовать строить жизнь в нашей стране  хоть по шариату, хоть по Великой Ясе Чингисхана. Но ведь Бастрыкин А.И. глава одного из самых весомых силовых ведомств страны и именно в этом качестве его позвали на международную конференцию.

Человека, который возглавляет ведомство, задачей которого является «оперативное и качественное расследование преступлений» (это цитата из положения о СКР) зовут на конференцию по борьбе с преступностью. А он, вместо того, чтобы говорить по теме конференции и в рамках своей компетенции, начинает требовать ввести государственную идеологию и искать национальную идею.

Поэт в России больше чем поэт. Виолончелист, как недавно выяснилось, больше чем виолончелист и намного больше чем поэт. Осталось выяснить размеры главы СКР. Он же не может быть меньше виолончелиста, не говоря уже о каком-то там поэте.

У Бастрыкина А.И. есть все. Он большой ученый и очень большой государственный деятель. Доктор наук, профессор. Заслуженный юрист. Генерал юстиции. Жена владеет огромной недвижимостью в Испании. Ну, и еще он глава СКР. Но главное, он учился с Путиным в одной группе на юрфаке ЛГУ. Вот зачем ему все это: национальная идея, государственная идеология, основы Конституции ломать?

Полгода назад Бастрыкин А.И. в «Российской газете» утверждал, что тогдашний премьер Украины Яценюк воевал в Чечне и лично убивал и пытал российских военных. Это раз.

Несколько лет назад в ответ на документально подтвержденные обвинения «Новой газеты» в том, что он, Бастрыкин А.И., лично крышевал банду Цапков, он, Бастрыкин А.И. вывез замглавреда «Новой» Сергея Соколова в лес, где рассказал ему что вот сейчас он его убьет, прикажет закопать, а потом сам будет расследовать это преступление. Это два.

Список можно продолжать долго, числительных хватит, как в русском языке, так и в биографии Бастрыкина А.И.

Ответ на вопрос, зачем Бастрыкину А.И. национальная идея, на самом деле прост и чудовищен. Она ему затем же, зачем Путину Крым. Вот зачем Путин В.В. украл Крым? А просто так. Показалось, что можно. Лежит без присмотра, почему не украсть? Все так делают. Ну, и вообще прикольно. Собиратель земель русских,то-сё… То был Вовка-гопник по кличке Окурок, а теперь Владимир Таврический. Это же совсем другое дело!

Видите ли, если у Бастрыкина А.И. нет национальной идеи, то когда он крышует Цапков и вывозит Сергея Соколова в лес потому, что надо его запугать и скрыть преступление, то он просто бандит. Когда он говорит, что Яценюк убивал и пытал в Чечне русских солдат, он просто придурок. А вот если он все то же самое делает при наличии национальной идеи за пазухой, то это же совсем другое дело. Он же тогда идейный. Борец за светлые идеалы. Надо только их сформулировать и все будет отлично.

Ни одна мразь не готова стоя перед зеркалом сказать себе: «я – мразь». Личность не выдерживает. Я-концепция разрушается. Взрывается ее когнитивная составляющая. Чикатило заявлял, что он очищает общество от грязи. Уголовники придумали «воровскую идею», которая помогала им ощущать себя не хуже, а лучше других. Нацистская мразь, грабя и убивая мигрантов, или беспредельничая в «ЛДНР», на самом деле реализует благородные идеалы Русского мира, воплощает в жизнь «русскую национальную идею». Моторола не читал философа Соловьева, он не в курсе, что именно бог думает о русских в вечности. Если бы узнал, мигом стал атеистом.

Национальная идея может быть благом, если она сформировалась в общественном сознании и обозначает прогрессивный вектор движения. В нашем случае попытки начальства придумать национальную идею, да еще и закрепить ее в Конституции означают, во-первых, стремление завернуть свои преступления в фольгу из более или менее красивых слов, во-вторых, отгородиться окончательно от всего мира своей особостью, а в-третьих, и это главное, свидетельствуют о полной неадекватности правящей верхушки РФ.

Они – ё@@@тые! Эта точная характеристика, данная Борисом Немцовым Путину, в равной мере относится ко всей вертикали, во всяком случае, к ее верхней части. И, поскольку нам еще некоторое время находиться с ними на одной планете, а некоторым из нас и в одной стране, всем нам нужно проявлять величайшую осторожность. Поскольку предсказать, какая именно моча ударит им в голову через минуту, очень непросто.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


четверг, 26 мая 2016 г.

ВОЙНА СЛОВ - 101. ИСКРЕННЯЯ РАДОСТЬ И БЕССИЛЬНАЯ ЗЛОБА




Есть события, на которые первая реакция бывает только черно-белой, четко разделяющей людей на два лагеря. Без полутонов. Полутона, возможно, будут потом. А сейчас все просто: мы и они. Таким событием-водоразделом в российском публичном пространстве стало освобождение Надежды Савченко и тех, на кого ее поменяли. Кстати, кто такая Надежда Савченко, в России знают все, кто хоть как-то интересуется политикой, а вот на вопрос, кто такие Ерофеев и Александров, без подсказки ответят немногие россияне.

Если сравнить реакцию немногочисленных независимых российских СМИ и той части Рунета, которая мне доступна, с одной стороны, и реакцию российского официоза с другой, то может возникнуть впечатление, что речь идет о разных событиях. В одной части медийного пространства ликование, в другой злоба, желание напоследок облить Надежду грязью и предсказания ей всяческих бед в диапазоне от стремительного забвения до уверений, что Надежду Савченко непременно убьют.

Политолог Сергей Марков в ночной программе на телеканале ТВЦ «25 час» рассказал аудитории, что Савченко «социально недоразвита», а кроме того он, политолог Сергей Марков, обнаруживает  у нее «умственную недоразвитость». Присутствие Маркова, за которым прочно закрепился псевдоним «Шариков», в общественной жизни, это такой же позор России, как присутствие Ж. в политике. Его держат исключительно за умение лизать начальство, а потом этим же языком поганить самое светлое и чистое. Из его последних поганок: в эфире «Эха Москвы» Марков недавно убеждал, что Бориса Немцова убили украинские спецслужбы.

Персонаж, менее известный, чем Марков, сотрудник «Комсомолки» Александр Грибов страшно возмущен, что Надежде Савченко вручили Героя Украины. Грибов так и назвал свою колонку: «Звание Героя за «голодовку» под матрасом». Ему, этому Грибову, очень хочется убедить аудиторию, что голодовки Савченко были липовыми. Аудитория «Комсомолки» вся должна состоять из грибовых и марковых, чтобы не сообразить, что с учетом понатыканных всюду камер наблюдения, любой тайный прием пищи во время голодовки Савченко был бы тут же показан по всем федеральным каналам с целью ее дискредитации.

Это мы прошлись по самому дну российского океана лжи. Там обитают простейшие организмы. Поднимаясь чуть выше, встречаем хищников покрупнее. Этим недостаточно забросать Героя Украины грязью. Им очень хочется ее крови. Они пророчат и надеются. Ростислав Ищенко в «Известиях» вангует: «Что же касается самой Савченко, то у нее перспективы невеселые. Если бы она осталась в российской тюрьме, о ней бы просто забыли (за два года не только не забыли, ее популярность с каждым днем только росла! – И.Я.). Но теперь, когда она оказалась на свободе, скорее всего, ее убьют». Конец цитаты.

Надежда Савченко наверняка не читала «Известия», у нее, в отличие от меня нет необходимости брать в руки всякую дрянь, но в своем блистательном выступлении в «Борисполе» как будто откликнулась на эту волну лютой злобы, катящуюся ей вслед с востока. Ее слова: «Очень выгодно, когда герои мертвые», - точно отражают настроения и интерес тех, для кого Савченко представляет опасность, независимо от того, где она, в тюрьме или на свободе.

Подобно пушкинскому «кудеснику-любимцу богов», в деталях описавшему обстоятельства грядущей гибели князя Олега, волхв Ищенко точно знает от чьих рук примет смерть Надежда Савченко. «Украинские политики церемониться не привыкли – за последние пару лет они убили десятки тысяч людей, что им одна Савченко?», - информирует кудесник Ищенко. Странно, что десятки тысяч – сказал бы сразу, что десятки миллионов, аудитория «Известий» скорее бы поверила. – «Очень быстро они столкнутся с ситуацией, в которой живая Савченко им просто вредит. Если ее уберут, то на следующий же день все средства массовой информации Украины заявят, что киллера прислал Путин».

Таким как Ищенко бессмысленно объяснять, что публично предсказывать скорую насильственную смерть кому бы то ни было, есть действие совершенно непристойное. Но раз уж эти предсказания появились, на них надо реагировать. Последняя процитированная фраза Ищенко это самая настоящая подготовка алиби. Для Путина появление в украинской политике такого харизматика с жесткой антипутинской позицией, как Савченко, вещь крайне неприятная. В его окружении сейчас явный избыток людей, готовых убить любого по приказу своего фюрера, или даже убить без приказа, стремясь предугадать его невысказанное желание. Надеюсь, что спецслужбы Украины это понимают не хуже меня и будут охранять Савченко тщательнее, чем президента Порошенко и всех депутатов Верховной Рады вместе взятых.

Тем более, что кликушество по поводу предстоящего убийства Савченко стало как эпидемия распространяться по российским медиа буквально в первые же часы после ее освобождения. Вот что пишет в РИА Новостях в колонке «Перемога или зрада» Мария Мельник: «Баба с возу – кобыле легче», - начинает свои размышления Мария Мельник. То, что она называет Надежду Савченко «бабой», вульгарно, конечно, но учитывая негативное отношение, понять можно. Но назвать президента России кобылой на сайте главного государственного информагентства страны, это уже слишком! А Мария Мельник продолжает размышлять: «Куда Украина теперь будет девать Надежду Савченко, которая, наверное, стала теперь для всех чемоданом без ручки? Савченко стала героем, символом борьбы с Россией, вокруг нее образовался какой-то безумный культ. А герои, как показывает опыт Небесной сотни, должны умирать. Так что, может, в российской тюрьме она была в большей безопасности…». Про безопасность российских тюрем Марии Мельник подробно мог бы рассказать Сергей Магнитский. Если бы еще мог что-то говорить…

То, что Надежда Савченко на свободе и дома, это отличная новость. Но так уж устроена российская власть, что способна испоганить все, к чему прикасается. Ну, оказались вы, пусть вынужденно, причастны к хорошему событию, но ведь надо и в этой ситуации непременно выглядеть идиотами и подонками. Кто есть кто, судите сами. Утром 25 мая все независимые российские СМИ и даже часть зависимых сообщают, что Савченко уже в Ростове-на-Дону и за ней летит самолет Порошенко, а Александров и Ерофеев уже помилованы и направляются в Россию. Как потом стало известно,  Путин утром уже подписал помилование Савченко. В 11.25 пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщает, что ему ничего неизвестно об этом. После первого сообщения об обмене прошло полтора часа. Спал? Телефон потерял? Баланс забыл пополнить?

Потом пошли объяснения, одно другого непристойнее в своей лживости. Те немногие российские СМИ, как, например, «Коммерсантъ», которые иногда пытаются присматривать за своей репутацией, сказали своей аудитории вполне очевидную правду. Путин освободил Савченко под давлением Меркель, которое та оказала на него во время ночных переговоров «нормандской четверки». Через несколько часов после ночного разговора решение об освобождении Савченко было уже оформлено юридически и организационно.

Но нельзя же так и сказать россиянам, что фрау Меркель так больно прищемила что-то такое Путину по телефону, что он, не переставая визжать, за пару часов сделал то, что от него весь мир требовал два года. Поскольку все было сделано в дикой спешке, ничего не успели согласовать и никому не успели сказать, что надо говорить. Первым сел в лужу Песков. Потом спикер Совета Федерации Матвиенко объяснила, что это никакой не обмен, а «произошло на основании … Европейской хартии о передаче осужденных за преступления лиц».

И только потом была обнародована официальная версия, которая оказалась еще позорнее. Оказывается, еще 22 и 23 марта (!) сестра погибшего, якобы по вине Савченко, журналиста Марианна Волошина и вдова второго погибшего, Екатерина Корнелюк, посоветовавшись с украинским политиком Медведчуком, который по совместительству ходит в кумовьях у Путина, написали прошения о помиловании Савченко. И вот Путин, подумал два месяца и в припадке внезапного гуманизма решил помиловать.

Трудно сказать, что в этом балагане более отвратительно. То как использовали женщин, потерявших своих близких, когда сначала два года таскали их по телешоу для разжигания ненависти к Савченко и твердили, что Савченко должна настичь суровая кара, а теперь позвали и как кукол бессловесных заставили подписать прошение о помиловании той, что, якобы, убила их близких. Но самый большой шутовской колпак с бубенцами напялил на себя «юрист» Путин, который еще совсем недавно уверял тех, кто требовал от него помиловать политзаключенных, что помилование возможно лишь после признания вины, раскаяния и личного ходатайства осужденного. Оказывается, нет. Можно и так, и сяк, и без прошения, и без вердикта комиссии.

В Борисполе Савченко встречала вся Украина. Во Внуково не было никого, кроме жен Ерофеева и Александрова. Президент Украины вручил Савченко звезду Героя, ее с нетерпением ждут в Европарламенте. Песков сообщил, что в графике Путина нет встречи с Ерофеевым и Александровым. Пожалуй, это все, что надо знать об Украине и о России сегодня.
  
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


среда, 25 мая 2016 г.

НОРМАНДСКИЕ РАЗГОВОРЫ НА ФОНЕ МИНОМЕТНЫХ ОБСТРЕЛОВ




Во вторник 24 мая произошли два взаимосвязанных события. Во-первых, состоялся ночной телефонный разговор в формате нормандской четверки. Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Владимир Путин обсудили ход выполнения Минских соглашений, перспективы выборов на Донбассе, освобождение пленных и вот это все.

В то же самое время с территории «ДНР» велись самые интенсивные обстрелы в этом году. Погибли семь украинских военных, еще девять получили ранения. По данным спикера администрации президента Украины по вопросам АТО Александра Мотузяника только на мариупольском направлении состоялось 36 вражеских обстрелов, в том числе 10 минометных. 

Вдоль линии разграничения сконцентрированы запрещенные Минскими соглашениями тяжелые вооружения, зафиксирован запуск беспилотников, в том числе и с территории России.
РИА Новости приводят слова Пескова о том, что Путин «выразил озабоченность участившимися случаями нарушения режима прекращения огня». Это, конечно как-то… Ну да ладно… Намного более существенны, чем  информация об «озабоченности Путина» слова Пескова о том, что Кремль поддерживает мониторинговую миссию ОБСЕ, а не полицейскую. И еще Песков сообщил, что важно согласие на полицейскую миссию представителей «ДНР» и «ЛНР».

Вопрос о полицейской миссии ОБСЕ стал очередным индикатором искренности намерений каждой из сторон двигаться в направлении прекращения войны. В Европе вроде бы сдвиги наметились и идея полицейской миссии, выдвинутая Украиной, которая поначалу вызывала скепсис, теперь уже воспринимается европейскими политиками как предмет для конкретного обсуждения.

Российская сторона вот это словосочетание «полицейская миссия ОБСЕ» предпочитает в рот не брать, а если берет, то, как мы только что видели на примере с Песковым, тут же выплевывает. Ну, а что касается «ЛДНР», то несложно представить себе последствия встречи местных бандитов с европейскими полицейскими на улицах Донецка, для этого надо знать более-менее точно, сколько будет этих и сколько тех.

Полицейская миссия не может быть стороной конфликта, это не армия. Она лишь гарант правопорядка на территории, где либо нет власти, либо эта власть сама не может этот порядок обеспечить, но хочет этого. А главное, полицейская миссия ОБСЕ сможет работать только тогда, когда стороны конфликта будут настроены на мирный диалог. Ничего похожего со стороны России и близко нет.

По мнению представителя Украины в политической группе Трехсторонней комиссии по Донбассу Ольги Айвазовской численность полицейской миссии ОБСЕ должна быть не менее 7 тысяч человек. И в этом случае миссия сможет обеспечить правопорядок на данной территории. Кроме того, Ольга Айвазовская полагает, что полицейские ОБСЕ должны контролировать участок украинско-российской границы.

Судя по последним событиям пока всему этому нормандскому проекту с полицейской миссией надо присвоить гриф «Миссия невыполнима». Надеюсь, временно.

Запад и Россия требуют в кратчайшие сроки провести выборы на оккупированных территориях. Мотив западных лидеров понятен – им надо продемонстрировать своим избирателям, что они не зря столько времени на их деньги возятся с этой Украиной. Им нужен результат, понятный европейскому избирателю. Выборы это результат понятный каждому европейцу.

Мотив Путина еще понятнее. Выборы в «ЛДНР», проведенные в обозримое время означают, во-первых, легализацию «ДНР» и «ЛНР», их уже нельзя будет называть террористами, во-вторых, все бандитские формирования вмиг станут отрядами народной милиции, а в-третьих, Украина будет обязана кормить всю эту прелестную компанию. То есть Путин получает мощнейший рычаг для давления на Украину изнутри и стопроцентный аргумент для требования о снятии санкций.

Естественно, Порошенко на это не пойдет. А если бы вдруг сошел с ума и захотел пойти, через пару часов в Украине был бы другой президент.

Еще одним вопросом нормандского телефонного саммита была Надежда Савченко. Здесь пока тоже, видимо, тупик. У некоторых украинских политиков есть надежда, что Путин отпустит заложницу перед встречей G7, которая состоится в конце мая в Японии. Надежда на то, что, поскольку там будут рассматривать вопрос о продлении санкций, то Путин захочет сделать такой жест, который убедит мировых лидеров в его добрых намерениях и заставит хотя бы смягчить санкции. Полагаю, что рассуждающие таким образом плохо понимают, кто такой Путин. Савченко это его заложница, его добыча. Освободить ее он может в двух случаях: если к его виску будет приставлен пистолет, причем, не в переносном, а в буквальном смысле, либо, если Савченко попросит ее помиловать. Адвокат Савченко Марк Фейгин в данный момент пытается убедить ее подать прошение. Представить себе Надежду Савченко, которая пишет прошение (!) Путину (!) о помиловании (!) я не в состоянии. Воображения не хватает. Впрочем, Путин может помиловать Савченко и без ее прошения, или просто обменять ее в рамках соглашения.  Это тот случай, когда буду бесконечно рад своей ошибке, но шансы на то, что до G7 Савченко будет в Украине, невелики.

Таким образом, нормандский телефонный саммит, который прошел на фоне бандитских минометных обстрелов Украины и гибели украинских военных, видимо, кончился очередным ничем с точки зрения конкретных соглашений. Он выполнил свою главную миссию: продолжил имитацию переговоров, которые пока не позволяют начать большую войну. И на этом спасибо.

P.S. Через несколько минут после того, как этот текст был опубликован на ЕЖе, появилась новость о том, обмен состоялся и Савченко летит в Украину. Еще раз подтверждаю, что очень рад тому, что мой прогноз оказался более пессимистичным, чем реальность и поздравляю Украину и Надежду Савченко с победой.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


вторник, 24 мая 2016 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 155. САМ С СОБОЮ. ГРОМКО




Российское телевидение продолжает осваивать все новые сферы людского бытия, которые ранее не становились объектами освещения медиа. Одно из таких всем известных явлений, про которые как-то до недавнего времени не было принято говорить публично, это самоудовлетворение. Наверняка в каких-то передачах о здоровье доктора рассказывали родителям, о том, как надо относиться к этому явлению. Но так, чтобы выводить эту тему на самую широкую аудиторию, делать ее предметом пристального общественного внимания, до этого как-то не доходило.

Нет, попытки были. Вот, например, в марте 2007 года британский телеканал Channel 4 запланировал показать целую серию передач об этом явлении, объединив их в программу под названием «Неделя мастурбации». Но отсталая британская общественная журналистика подняла жуткий крик, мол, эта программа снижает стандарты, нарушает этические нормы, то да сё. Короче, испугались британцы и отползли от темы. Но тема-то, как вдруг оказалось, актуальная и раскрывать ее пришлось российскому телевидению. Как верно отмечает Соловьев, когда европейцам трудно, они зовут русских. И Дмитрий Киселев очередные «Вести недели» от 22.05.2016 почти полностью посвятил раскрытию этой темы. Можно сказать, лег грудью на амбразуру.

Не менее 10 минут Киселев подводил свою аудиторию к адекватному пониманию поэтического шедевра Бориса Джонсона, экс-мэра Лондона, которое было посвящено Эрдогану.  Прочтению шедевра предшествовал глубокий литературоведческий анализ. Сначала, объяснял Киселев, у Джонсона идет сплошной амфибрахий, ну а потом уж, конечно, анапест. Но это потом, так у них, у англичан принято. Подготовив аудиторию к восприятию прекрасного, Киселев с выражением продекламировал стихотворение, которое, я, увы вынужден процитировать, иначе не будет понятен тот камертон, с которым теперь сверяет свою стилистику российское ТВ. 

Итак, вот вам стихи, которыми Киселев поделился с общероссийской аудиторией: «Один озабоченный турок // Все время дрочил свой окурок // Пока ранней весной не слюбился с козой // Без всяких прелюдий придурок». С явным сожалением, что высокая поэзия так быстро закончилась, Киселев еще некоторое время раскрывал эту тему.

Судя по вектору изменений контента российских медиа, мне скоро придется оставить медиакритику и уступить анализ СМИ порнографам и сексологам, ибо моей квалификации в этой сфере явно не хватает. А Киселев тем временем уверенно осваивал эту тему и остаток передачи посвятил различным ее аспектам. Большой сюжет итоговых «Вестей недели» носил характерное медицинское название «Расцарапывание болячек», и был посвящен все той же Турции.

В студии была вывешена большая карта, на которой практически вся Турция, включая Константинополь, проливы, часть Северной Африки, гора Арарат – все это было российское. Киселев смотрел на эту карту с вожделением и публично делился своими фантазиями. Это была карта, которая прилагалась к секретному соглашению Сайкса – Пико, заключенному в 1916 году британским и французским дипломатами по поводу грядущего раздела Османской империи, в результате которого значительная часть ее должна была отойти империи российской. Но в связи с тем, что Российской империи меньше чем через год после этого тайного соглашения не стало, карта эта осталась лишь в архивах историков и в грёзах российских имперцев, которые подолгу глядя на нее, удовлетворяют свои буйные фантазии.

Фантазии на тему «КонстантинопольНаш» продолжил военный эксперт Семен Багдасаров в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьевым. Он прямо так и сказал, мол, нет никакого Стамбула, есть Константинополь. И это наш город! И проливы наши! Это территория Российской империи, грезил наяву военный эксперт Семен Багдасаров. Выкрикивая эти фразы, военный эксперт испытывал явное облегчение. Из гуманизма надо было бы снисходительно отнестись к тому, что люди самоудовлетворяются, фантазируя на старые карты и повторяя застарелый имперский бред. Проблема в том, что беспрепятственное распространение этого бреда и этих фантазий может побудить некоторых людей попытаться воплотить эти галлюцинации в жизнь. Как это случилось недавно с одним полуостровом. После чего страна, которая позволила имперскому бреду овладеть массами, превратилась в изгоя.

ПАРМАНТЬЕ ОТ КИСЕЛЕВА

На днях технологии лжи, которыми постоянно пользуются все без исключения российские федеральные телеканалы, были тщательно проанализированы, документально зафиксированы и получили элегантное французское название: «запеканка Пармантье». Дело было так. Дмитрий Киселев выпустил в эфир телеканала «Россия-24» передачу о том, как во Франции евроскептики протестуют против засилья мигрантов и политики Евросоюза.

Кадры толпы, которая швыряет разные предметы в полицейских, сменяли люди, которые что-то возмущенно говорили в камеру.  Потом опять толпа, потом опять какой-то человек возмущается. Закадровый переводчик объясняет, что этот мужчина возмущен тем, что полиция не принимает меры против мигрантов, а преследует его, коренного француза. Девушка, по уверениям закадрового голоса очень боится мигрантов. А вот пожилая женщина, которая жалуется на то, что работала в мэрии, а ее уволили, заменив сразу тремя мигрантами.

Французский телеканал Canal+ провел расследование, встретился со всеми фигурантами киселевской программы и установил, что все это было фальшивкой. С первого до последнего кадра. С первого до последнего слова. Толпы людей оказались протестующими против нового закона о труде, и не имеют ничего против мигрантов. Во всяком случае, они собрались не по этому поводу. Люди, которые в камеру якобы протестовали против политики Евросоюза, узнав, какие слова им приписало российское телевидение, возмущенно заявляли, что говорили либо прямо противоположное, либо совершенно на другую тему.

Ведущий передачи Le Petit Journal объяснил, как действует кухня лжи Дмитрия Киселева. Французский ведущий сравнил эту технологию Киселева с рецептом запеканки Пармантье, французского аптекаря, открывшего в 18-м веке для французов картофель и придумавшего массу блюд из него. Так вот, запеканка Пармантье готовится слоями: слой пюре, потом мясо, потом снова слой пюре, сверху сухари, масло и сверху обязательно посыпать зеленью. 

 Киселев сначала пускает сюжет о хулиганах, переворачивающих машины, потом интервью с пожилой дамой, потом снова сюжет с площади Республики, на которой в рамках движения «Ночь на ногах» французские левые вот уже месяц протестуют против принятия закона о труде, суть которого так же неизвестна большинству российских телезрителей, как рецепт приготовления запеканки Пармантье. Потом еще берет в кадр несколько человек, которые не имеют ни к чему никакого отношения. Запеканку от Киселева надо густо присыпать звуковым рядом из слов, которые никто из людей в кадре никогда не говорил. После чего можно скармливать аудитории.

Самое забавное, что уже после того, как французский канал разоблачил кулинарное творчество Киселева на канале «Россия-24», он практически тот же свой сюжет-запеканку с минимальными коррективами пустил в «Вестях недели» на канале «Россия-1». Не пропадать же добру.

СТРАШИЛКА КАРТОННАЯ И «ЛЮДИ ДЕЛА»

Если на свете есть наивные люди, которые за более чем четверть века еще не поняли, зачем российской власти Ж. и его партия, и почему власть разрешает Ж. безнаказанно творить непотребство и нарушать в эфире и за его пределами по дюжине статей УК РФ ежедневно, эти наивные люди должны обязательно посмотреть «Воскресный вечер Владимира Соловьева» от 22.05.2016. И если и тогда не поймут, я уже не знаю, что с ними делать.

Соловьев заявил, что будут обсуждать наши инициативы в Сирии, но про Сирию никому говорить не захотелось, зато все стали кричать про Америку и НАТО. Больше и громче всех орал, естественно, Ж. Сначала он объяснил, что Америка это страна-урод. Что это больные люди, которые считают, что они лучше всех и хотят господствовать. Вот, например, Наполеон, - продолжил Ж., и тут Соловьев удивленно спросил, - а что Наполеон тоже американец? Нет, ответил Ж., Наполеон и Гитлер они такие же, как американцы, тоже хотели господства и поэтому их всех надо уничтожить.

Когда после Ж. взял слово единоросс Пушков, то, несмотря на абсолютно ястребиный характер его выступления, по сравнению с Ж. он казался вполне вменяемым человеком. Пушков, по сути, призывал к втягиванию в холодную войну, утверждал, что Запад любую попытку договориться воспринимает как слабость, а значит, надо наращивать военную мускулатуру и не идти ни на какие компромиссы. Но он не плевался, не пытался никого укусить и не грозился всех расстрелять и повесить, и уже этим производил выигрышное впечатление на фоне пугал, присутствующих в студии.

И это впечатление усилилось, когда слово вновь взял Ж., который сходу обвинил Пушкова в капитулянтстве и потребовал нанести превентивный удар. «Надо долбануть и показать, на что способны наши ядерные силы», - призвал присутствующих Ж. И, как выяснилось, у него есть продуманный план и цель, по которой надо долбануть. «В Северном море есть остров, маленькая страна, 200 тысяч населения. Брюсселю сказать, посмотрите, вот остров, видите? Отвернитесь, а теперь нет острова. Страны нету! Дымок идет».

А после приема внутрь вот такой изрядной порции Ж. зрителям предлагается залакировать это изрядной дозой Багдасарова с его грёзами о нашем Константинополе и нашими проливами, и с его убеждением, что война с Турцией уже идет и поэтому по Турции надо обязательно «долбануть».

И вот после этих двух страшил ужаснейших, один из которых готов испепелить остров на Северном море, второй уже ведет в своих фантазиях войну с Турцией, депутат Пушков, которого выгнали из ПАСЕ и включили во все санкционные списки за жесткую имперскую и милитаристскую позицию,  выглядит человеком, с которым можно, если не иметь дело, то хотя бы вести диалог.

Это и есть цель. Создать тот абсолютно черный фон, на котором грязно-серая партия жуликов и воров будет выглядеть отрядом рыцарей в сверкающих белых доспехах.
И, чтобы усилить этот образ, Пушков дает бой Ж. и Багдасанову. «Вы – провокатор!», - бросает в лицо Багдасарову отважный Пушков. «Вас надо выгнать отсюда! Хватит призывать к войне!», - это уже в адрес обоих картонных страшилок, Багдасарова и Ж.

У «Единой России» в сентябре выборы. Их надо как-то выигрывать. Чурова нет, так что большого волшебства не будет. На местах припишут 10-15%, вряд ли больше. На Северном Кавказе и в некоторых регионах Поволжья нарисуют 98%, но это все же меньшая часть России. В остальной части даже с учетом админресурса  до искомого большинства не хватает процентов 15-20. Сдувшийся пузырь «Единой России» решили надувать. Одной из технологий такого надувательства стали праймериз «Единой России», которые состоялись в минувшие выходные.

Больше месяца об этом внутрипартийном мероприятии трубили все федеральные телеканалы страны. То есть, «Единая Россия» фактически получила еще один гигантский бонус в виде немыслимой по размаху предвыборной агитации за пять месяцев до выборов. 

Информационное обеспечение предвыборов «Единой России» не ограничивалось одним телевидением. При выходе из метро мне всучили газету «Столица Единой России». Это городская общественно-политическая газета московской организации партии «Единая Россия».

Тираж этого изделия – 1 миллион экземпляров. Ничего даже близко похожего на такой тираж в Москве нет и быть не может. Качество изделия обратно пропорционально тиражу. Из восьми полос на первой и второй – портрет Путина и цитаты из него же. На четвертой важная информация, что ЕР это «партия нашего президента Владимира Владимировича Путина», на третьей секретарь ЦК КПСС, ныне единоросс-сенатор Владимир Долгих выступает в храме Христа Спасителя. На пятой фото Третьяка более чем 30-летней давности, на шестой – как «Единая Россия» заботится о детях.

А вот на седьмой – изюминка -  литературный шедевр - сказка про то, как за счастливое детство девочки Маши боролись в темном лесу следующие персонажи. Во-первых, ее родители, мать - медведица Варя и отец – Красный бык Гоша. (Я после пятой попытки понять, в чем смысл этой дивной гибридной аллегории, бросил это непосильное для моих мозгов предприятие. Кстати, надо при случае у Мизулиной спросить, нет ли тут намека на пропаганду извращения: все-таки Маша – девочка, мама – медведь, папа вообще бык. Как-то это все не очень). 

Вторую группу бойцов за машино счастье составили Красный альфа-бык Зюбр и Красная корова Муму. Тут, вроде, все понятно. Как, впрочем, и с третьей партией, которую представляют Белый опоссум Кася 7% и Белая опоссумша Сюся. Прочитывается и Тукан, лидер Партии болтливых какаду, которому для особо непонятливых автор сего шедевра дал в качестве подсказки отчество: Тукан Какадольфович. Образ Ёжика-резонера лишь намечен пунктиром, но по тому, как Ёжик-резонер тяготеет к свободе, его партийная принадлежность также угадывается.

 Сказка состоит из трех снов, в каждом из которых Медведица Варя и ее дочь Маша попадают по очереди сначала в страну, где во власти Красная корова Муму с Красным Зюбрем, затем в страну, где правит Тукан, а потом в ужасное болотное государство Белого опоссума Каси 7%, где всюду белые ленты и висит портрет президента Лешего, который продал весь лес и поэтому теперь везде мокрое болото. Но все кончается хорошо, Варя, Маша и Гоша просыпаются и мгновенно решают все свои проблемы, которые никак не могли решить в своих снах, где хозяйничали звери неправильной партийной ориентации.

Для полного счастья мне осталось сообщить, что на последней странице истинный единоросс может попытаться разгадать партийный сканворд , в котором пытливым сторонникам партии власти предлагается угадать фамилию президента РФ и лидера партии «Единая Россия». При этом портреты обоих персонажей тут же размещены, а для тех, особо сообразительных партийцев, кто все равно затруднился с ответом, здесь же даны ответы на вопросы, напечатанные крупным шрифтом.

Напоминаю, что тираж данного изделия по Москве составляет миллион экземпляров. Можно предположить, что общий объем партийно-единоросской макулатуры, выпущенной к этим праймериз таков, что ею можно выстелить страну по периметру. Трудно сказать, где партия власти находит исполнителей на свою местную прессу, поскольку содержания этого листка постыдился бы самый замшелый редактор самой захолустной районки.

Судя по всему, внутрипартийные праймериз, которые почему-то были поданы как главное событие государственного масштаба и освещались государственным телевидением как настоящие выборы, будут не последней попыткой надуть электоральный потенциал «Единой России» до кондиций, необходимых для победы. Для подавляющего большинства российской политической верхушки альтернативой власти давно стала тюрьма. Поэтому в оставшийся до сентября период  все ресурсы государственной пропаганды будут включены на полную мощность. А гражданам, желающим сохранить душевное здоровье лучше всего на это время спрятать подальше пульт от телевизора и сторониться российских газет, кроме тех немногих, которым еще можно доверять.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка